大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于機械設備管理帶來什么的問題，于是小編就整理了1個相關介紹機械設備管理帶來什么的解答，讓我們一起看看吧。

電氣工程師和設備管理哪個前景比較好？

任何技術崗位都是不可持續(xù)的，除非你混的真的不好，因為技術深入的歸路就是管理，也只有管理才能更拓展你的技術能力的發(fā)展與傳承，單純的技術也很難讓你過上一個豐富的物質生活，所以在布局自己的職業(yè)生涯發(fā)展道路的時候，既要有從技術入手的初心，也需要高于技術的眼界，技術可以是一塊基石，但是那絕對不是你駐足的目的地，從這一點而言，單純的去比較機械工程師和電氣工程師就顯得格局很小了，甚至是沒有太多意義的一種比較，因為你值得更大的夢想與追求。

我來回答

是設備工程師（以生產型企業(yè)為例）。

具體如下：

001:從晉升角度：大部分企業(yè)中高級領導出身以設備居多（以生產型企業(yè)為例）。設備工程師可以到副廠長，廠長，生產副總等，有較大的空間，可以到企業(yè)級領導。而電氣工程師一般電氣主管，電氣主任，電氣經理，以部門領導為主。

002從工作內容看:設備工程師主要設備管理、設備管理制度建設，設備技術指導，或設備招標、評標(設備采購)，設備檢查，組織設備維修。電氣工程師從事勘測、規(guī)劃、設計、電力工程建筑、安裝、調試、檢修、修造、電力自動化、技術管理等工作的電力專業(yè)工程技術人員。而設備是含電氣的，電氣更多是為機械/設備服務。

003從考證方向：

電氣工程師最高方向：注冊電氣工程師

設備工程師最高方向：注冊公用設備工程師(動力)(給水排水)(暖通空調)。也很難比較，至于職稱什么的也一樣。

004從收入角度而言：兩者很難比較。如果電氣工程師從事勘測、規(guī)劃、設計等肯定高點。但是如果在生產型企業(yè)內部，基本差不多。

005從職業(yè)要求：電氣工程師更多的是深度，而設備工程師對廣度要求多點。

到此，以上就是小編對于機械設備管理帶來什么的問題就介紹到這了，希望介紹關于機械設備管理帶來什么的1點解答對大家有用。